Ο Τσέχος Πρόεδρος, Πετρ Πάβελ, δήλωσε την Τρίτη (23/06) ότι κατέθεσε προσφυγή κατά της κυβέρνησης, αμφισβητώντας την απόφαση του Πρωθυπουργού της χώρας, Αντρέι Μπάμπις, να μην τον συμπεριλάβει στην κυβερνητική αντιπροσωπεία, που θα συμμετάσχει στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα τον Ιούλιο.

Σύμφωνα με το Politico, η προσφυγή περί σύγκρουσης αρμοδιοτήτων, η οποία κατατέθηκε στο Συνταγματικό Δικαστήριο της Τσεχίας, ζητά διευκρινίσεις σχετικά με το ποιος έχει την εξουσία να αποφασίζει εάν ο αρχηγός του κράτους μπορεί να παρευρεθεί στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ. Το δικαστήριο πρόκειται να εξετάσει το θέμα κατά τη διάρκεια της ολομέλειάς του την Τετάρτη.

Σε δήλωσή του, ο Πάβελ υποστήριξε ότι ο Μπάμπις προσπαθούσε να τον «αποκλείσει» από τη σύνοδο κορυφής, «περιορίζοντας έτσι τον ρόλο που του παραχωρεί το Σύνταγμα».

Ο πρόεδρος επεσήμανε ότι οι προκάτοχοί του είχαν παρευρεθεί σε όλες τις προηγούμενες συνόδους κορυφής του ΝΑΤΟ και ότι ο ίδιος έδινε το «παρών» σε κάθε συνάντηση της συμμαχίας από τότε που ανέλαβε τα καθήκοντά του το 2023.

Μετά από μήνες αντιπαραθέσεων για το ποιος θα εκπροσωπήσει την Πράγα στην Άγκυρα, ο Μπάμπις ανακοίνωσε τη Δευτέρα (22/06), ότι ο αρχηγός του κράτους δεν θα μπορούσε να συμμετάσχει στην επίσημη αντιπροσωπεία επειδή «αυτή η σύνοδος κορυφής θα είναι διαφορετική από τις προηγούμενες».

Κατά τη διάρκεια της επικείμενης συνάντησης, ο πρωθυπουργός αναμένεται να δικαιολογήσει την απόφασή του να περικόψει τις βασικές στρατιωτικές δαπάνες στο 1,8% περίπου του ΑΕΠ, κάτω από τον στόχο του 2% που θέτει το ΝΑΤΟ. Η κίνηση του Μπάμπις να αποκλείσει τον Πάβελ από τη συνάντηση ενδέχεται να σχετίζεται με την αντίθεση του πρώην στρατηγού στις περικοπές, τις οποίες χαρακτήρισε «ανεύθυνες».

Ο Μπάμπις δήλωσε την Τρίτη ότι, αν και «σεβάστηκε» την απόφαση του προέδρου να προσφύγει στη δικαιοσύνη, δεν «θεωρεί ότι είναι καλή ιδέα». «Δεν είναι σωστό οι συνταγματικοί αξιωματούχοι να καταθέτουν προσφυγές ο ένας εναντίον του άλλου», έγραψε στην πλατφόρμα X.

Η διαμάχη αποτελεί την τελευταία κλιμάκωση σε μια ταραχώδη σχέση μεταξύ των δύο Τσέχων πολιτικών. Στη δήλωσή του, ο Πάβελ επέμεινε ότι η πρόσφατη σύγκρουση «δεν αφορά στην πραγματικότητα μια καρέκλα σε μια συνάντηση στο εξωτερικό», αλλά τη διάκριση των εξουσιών.

«Αν δεν υπερασπιζόμουν αυτές τις εξουσίες, θα έφερα μερίδιο της ευθύνης για το γεγονός ότι θα άνοιγε διάπλατα η πόρτα σε περαιτέρω αυθαίρετους περιορισμούς των εξουσιών των συνταγματικών αξιωματούχων», έγραψε.