Με μια αποκάλυψη , ότι τον Μάιο του 2010, όπως γράφτηκε τότε από τον Ανδρέα Αθανασίου στα «Επίκαιρα» και δεν διαψεύστηκε , η κυβέρνηση του Γ.Παπανδρέου, έφτασε ένα βήμα πριν την συμφωνία με τον Ερντογάν για το Αιγαίο, όπου μεταξύ άλλων προβλέπονταν για πρώτη φορά η χρήση τεχνικά του όρου «μερική επέκταση των χωρικών μας υδάτων», όπου αυτό δεν δημιουργούσε με τα 12 ν.μ. πρόβλημα στη Τουρκία, χρωμάτισε την παρέμβαση της στον 98.4 η νομικός και διδάκτορας του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας, Κέρη Μαυρομμάτη,
Η κ. Μαυρομμάτη σημείωσε ότι αυτό το μοντέλο εφαρμόστηκε κατά γράμμα, ως μερική οριοθέτηση με την Αίγυπτο , μία οριοθέτηση που σε επίπεδε μεταξύ δύο κρατών μπορεί να γίνεται όπως τους αρέσει, αλλά αυτό σε καμία περίπτωση δεν είναι επιτρεπτό και ούτε περιγράφεται , στη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας των Ηνωμένων Εθνών που κανονικά όχι μόνο πρέπει να επικαλούμαστε αλλά και να εφαρμόζουμε.
Η Κέρη Μαυρομμάτη εξήγησε ότι στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, αφενός ένα συνυποσχετικό θα καθόριζε και το πλαίσιο των αποφάσεων του δικαστηρίου, αφετέρου η οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας /ΑΟΖ εξ αντικειμένου θα έθετε και θέμα ιδιοκτησιακό εδαφών, αφού η οριοθέτηση προϋποθέτει ότι το εδαφικό είναι λυμένο κι όχι υπό αμφισβήτηση και η Τουρκία το αμφισβητεί ευθέως.
Παρατήρησε ότι η Ελλάδα πρέπει να επιμένει πως επιθυμεί οριοθέτηση με βάση τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας των Ηνωμένων Εθνών του 1982, όπου η μέση γραμμή είναι το βασικό κριτήριο και όχι στη γενικόλογη αναφορά στις αρχές του Διεθνούς Δικαίου που η Τουρκία επικαλείται , αποζητώντας οριοθέτηση με βάση την αρχή της επιείκειας.
Κατά την ίδια , δεν μπορεί να ξεκινούν διερευνητικές επαφές, όταν όπως είπε, η Τουρκία εκτός όλων των άλλων απειλών και πειρατικών της ενεργειών, θέτει ως όρο για την έναρξη των διερευνητικών επαφών, η Ελλάδα να αποδεχτεί το παράνομο Τουρκο-λιβυκό μνημόνιο.
Ακούστε τη ραδιοφωνική συνέντευξη στον Γιώργο Σαχίνη
