Ο Κάθετος Ενεργειακός Διάδρομος, με αφετηρία την Ελλάδα και κατεύθυνση προς τις αγορές της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης, ανατρέπει τον ενεργειακό σχεδιασμό που είχαν διαμορφώσει Τουρκία και Ρωσία για την περιοχή, σύμφωνα με τον ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ, αντιπρόεδρο των Ευρωπαίων Σοσιαλιστών & Δημοκρατών (S&D) και πρώην υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας Γιάννη Μανιάτη.
Σε δηλώσεις του στον Real FM, ο κ. Μανιάτης υπογράμμισε ότι η ανάπτυξη του Κάθετου Διαδρόμου έχει ενοχλήσει "πολλαπλώς" την Τουρκία, καθώς δημιουργεί μια εναλλακτική οδό τροφοδοσίας της ευρωπαϊκής αγοράς, η οποία λειτουργεί ανταγωνιστικά προς τον TurkStream, αναφέρεται στο capital.gr.
Όπως εξήγησε, Άγκυρα και Μόσχα είχαν διαμορφώσει έναν ενεργειακό σχεδιασμό που στηριζόταν στη μεταφορά ρωσικού φυσικού αερίου μέσω Τουρκίας και στη συνέχεια, μέσω Βουλγαρίας, προς τις χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης. Με τον τρόπο αυτό, ο TurkStream θα αποτελούσε μία από τις βασικές εναλλακτικές οδούς για τη συνέχιση της διοχέτευσης ρωσικού αερίου στην ευρωπαϊκή αγορά.
Η ανάπτυξη του Κάθετου Διαδρόμου, ωστόσο, αλλάζει τα δεδομένα, σύμφωνα με τον κ. Μανιάτη. Η Ελλάδα μπορεί να αποτελέσει την πύλη εισόδου φυσικού αερίου προς τον ευρωπαϊκό Βορρά, αξιοποιώντας τις υποδομές LNG και τις υφιστάμενες και νέες διασυνδέσεις με τις γειτονικές χώρες.
"Ο Κάθετος Διάδρομος μέσω της Ελλάδας ανέτρεψε τον σχεδιασμό αυτό", επισήμανε ο πρώην υπουργός, σημειώνοντας ότι η νέα διαδρομή δεν αποτελεί απλώς ανταγωνιστική επιλογή απέναντι στον TurkStream, αλλά διαθέτει και την πολιτική υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Το στοιχείο αυτό, κατά τον ίδιο, έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς εντάσσεται στην ευρύτερη ευρωπαϊκή στρατηγική διαφοροποίησης των πηγών και των οδεύσεων προμήθειας φυσικού αερίου και περιορισμού της εξάρτησης από τη Ρωσία.
Στην πράξη, ο Κάθετος Διάδρομος ενισχύει τον ρόλο της Ελλάδας ως ενεργειακής πύλης για τη Νοτιοανατολική και Κεντρική Ευρώπη. Μέσω των ελληνικών υποδομών, ποσότητες φυσικού αερίου μπορούν να κινηθούν προς τη Βουλγαρία και από εκεί βορειότερα, προσφέροντας στις χώρες της περιοχής εναλλακτική πρόσβαση σε πηγές προμήθειας.
Ακριβώς αυτή η προοπτική, σύμφωνα με τον κ. Μανιάτη, δημιουργεί προβλήματα στον τουρκικό σχεδιασμό. Η Άγκυρα έχει επενδύσει συστηματικά τα τελευταία χρόνια στην ανάδειξή της σε ενεργειακό κόμβο μεταξύ Ανατολής και Δύσης. Η ανάπτυξη όμως ενός ανταγωνιστικού άξονα με αφετηρία την Ελλάδα περιορίζει τη δυνατότητα της Τουρκίας να αποκτήσει αποκλειστικό ή κυρίαρχο ρόλο στη διαμετακόμιση φυσικού αερίου προς την Ευρώπη.
Για τον κ. Μανιάτη, επομένως, η σημασία του Κάθετου Διαδρόμου υπερβαίνει τα στενά ενεργειακά όρια. Αποτελεί ταυτόχρονα ένα έργο με σαφή γεωπολιτική διάσταση, καθώς ενισχύει τη θέση της Ελλάδας στον ενεργειακό χάρτη της περιοχής και διαμορφώνει μια διαφορετική αρχιτεκτονική τροφοδοσίας της Ευρώπης από εκείνη στην οποία είχαν επενδύσει τα προηγούμενα χρόνια Τουρκία και Ρωσία.
