Συνέντευξη-σοκ παραχώρησε ο καθηγητής Φαρμακολογίας Δ. Κούβελας για τα εμβόλια και τον κορονοιό. Μια συνέντευξη που αξίζει να την παρακολουθήσετε μέχρι τέλους.

Ο Δ. Κούβελας για πρώτη φορά αποκαλύπτει σημαντικά πράγματα που δεν έχουν ακουστεί.

Δείτε τι λέει για εγκύους, μικρά παιδιά, παρενέργειες ιό και εμβόλια.

Δείτε το βίντεο

Αδιανόητη επιστολή του Κοσμήτορα ΑΠΘ

Πρωτοφανή πράγματα για μια δημοκρατική χώρα. Προσπαθούν να φιμώσουν τον καθηγητή Δημήτρη Κούβελα για τις απόψεις που εκφράζει για τα εμβόλια και τις παρενέργειες.

Με επιστολή του προς τον καθηγητή Φαρμακολογίας, Δημήτρη Κούβελα, ο Κοσμήτορας της Σχολής Επιστημών Υγείας του ΑΠΘ, Θεόδωρος Δαρδαβέσης, τον προτρέπει να «διαφοροποιήσει την εμπλοκή του στο θέμα των εμβολίων για τον κορωνοϊό», καθώς «ταυτίζεται με το αντιεμβολιστικό κίνημα». Επίσης του επισημαίνει ότι εάν συνεχίσει την ίδια τακτική, υπονομεύει τη θέση του.

Του συνιστά μάλιστα, ως εμβολιασμένος που είναι, να επικεντρωθεί στα θετικά του εμβολίου.

Ο εν λόγω καθηγητής Κλινικής Φαρμακολογίας της Ιατρικής Σχολής του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης πρόσφατα βρέθηκε στο επίκεντρο της επικαιρότητας λόγω της τοποθέτησής του και διερευνάται αν έχει διαπράξει το αδίκημα της διασποράς ψευδών ειδήσεων. Η έρευνα ανατέθηκε στην Υποδιεύθυνση Κρατικής Ασφάλειας Θεσσαλονίκης.

Ο ίδιος είχε υποστηρίξει στα social media ότι το οξύ στεφανιαίο σύνδρομο που υπέστη ο Νίκος Χαρδαλιάς είναι μία από τις δυνητικές ανεπιθύμητες δράσεις του εμβολίου κατά του κοροναϊού.

Οι απειλές κατά του Δημήτρη Κούβελα εξόργισαν τον Ευάγγελο Αντώναρο ο οποίος με ανάρτησή του στο Facebook εξαπολύει ολομέτωπη επίθεση στον κοσμήτορα της Σχολής Επιστημών Υγείας του ΑΠΘ, τον οποίο καταγγέλλει ότι απέστειλε επιστολή με πρωτοφανές και απειλητικό περιεχόμενο στον Δημ. Κούβελα.

Ο Ευάγγελος Αντώναρος γράφει στην ανάρτησή του

«Πληροφορούμαι από το διαδίκτυο ότι ο κοσμήτορας της Σχολής Επιστημών Υγείας του ΑΠΘ απέστειλε στον καθ. Δημ. Κούβελα επιστολή με πρωτοφανές απειλητικό κι εκβιαστικό περιεχόμενο.

»Θα παρέθετα το εν λόγω κείμενο ακόμη κι αν περιείχε την ένδειξη “εμπιστευτικό” (την οποία δεν έχει) γιατί είναι το αηδέστερο, μέχρι στιγμής, δείγμα προσπάθειας φίμωσης επιστημονικών απόψεων και ευθυγράμμισης με το κυβερνητικό αφήγημα.

»Θεωρώ συνεπώς υποχρέωση μου να θέσω ορισμένα ερωτήματα:

»1. Βάσει ποιας εξουσιοδότησης δίνει οδηγίες σε καθηγητή της Ιατρικής τι να λέει και τι να μη λέει δημοσίως;

»2. Βάσει ποιων ειδικών γνώσεων ο εν λόγω κοσμήτορας, καθηγητής Υγιεινής εξ όσων πληροφορούμαι με ελάχιστες δημοσιεύσεις, τοποθετείται με αυθεντία και δεσμευτικά στο θέμα των εμβολίων υιοθετώντας μάλιστα γνωστή κυβερνητική φρασεολογία όπως “αντιεμβολιστικό κίνημα” (που δεν υπάρχει με τέτοια μορφή!) η “επιστροφή στην κανονικότητα”;

»3. Βάσει ποιας εξουσιοδότησης διατυπώνει την έμμεση αλλά σαφή απειλή ότι ο Κούβελας “υπονομεύει τη θέση του ως ιατρός, ως ακαδημαϊκός δάσκαλος και ως διευθυντής ακαδημαϊκής…μονάδος;”

»Τέτοια επιστολή, όσο κι αν ψάξει κανείς, δεν θα βρει ούτε στα αρχεία της στρατιωτικής χούντας ούτε της χιτλερικής Γερμανίας.

»Πολύ περισσότερο μάλιστα τη στιγμή που τα μέλη ΔΕΠ όπως είναι γνωστό, ως κρατικοί λειτουργοί και όχι ως δημόσιοι υπάλληλοι έχουν “αυτοδύναμο ερευνητικό, εκπαιδευτικό και κοινωνικό έργο”.

»Με άλλα λόγια και σε απλά ελληνικά: Κανείς δεν νομιμοποιείται να τους πει τι θα κάνουν ή πως θα δράσουν ως επιστήμονες.

»Ειλικρινά δεν ξέρω τι έχει κατά νου ο άγνωστος στο πανελλήνιο κοσμήτορας.

»Αν σκέπτεται να “ενθαρρύνει” κάποιου είδους πειθαρχική διαδικασία (που δεν δικαιούται να το κάνει), πειθαρχική διαδικασία θα έπρεπε να κινηθεί όχι εναντίον του Κούβελα, όπως υπονοεί ο εν λόγω κύριος, αλλά έναντι του ίδιου το κοσμήτορα για σαφή υπέρβαση των αρμοδιοτήτων του και της επιστημονικής δεοντολογίας.

»Που ακούστηκε στον πολιτισμένο κόσμο να λένε σ’ έναν οποιοδήποτε καθηγητή, πολύ περισσότερο σε κάποιον της αξίας, της εμπειρίας και της ευρυμάθειας του Δημήτρη Κούβελα, τι θα πει. Η πολύ περισσότερο τι θα πιστεύει.

»Τα πανεπιστήμια δεν είναι γυμνάσια ή λύκεια με προκαθορισμένη ύλη και συγκεκριμένα εγχειρίδια. Αλλά κοιτίδες έρευνας, αναζήτησης και γνώσης.

»Εκτός εάν η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει πρόθεση να το αλλάξει ΚΑΙ ΑΥΤΟ».

Τι απαντάει ο Δημήτρης Κούβελας:

«Το χαρακτηριστικό είναι ότι πιστεύω ότι ο κ. Κοσμήτορας δεν έχει ακούσει ολόκληρη μια διάλεξή μου ούτε έχει διαβάσει ποτέ ολόκληρο κείμενό μου.

Και αυτό το λέω διότι εγώ ποτέ δεν μιλάω για παρενέργειες γενικώς. Θα πρέπει να σας πω ότι εγώ είμαι εμβολιαστής. Έχω κάνει το εμβόλιο και πιστεύω ότι πρέπει να το κάνει οποιοσδήποτε το χρειάζεται.

Άρα άτομα μεγάλης ηλικίας, υπέρβαροι, παχύσαρκοι και άνθρωποι με συγκεκριμένα υποκείμενα νοσήματα. Στατιστικά δεν φαίνεται ότι το έχουν ιδιαίτερη ανάγκη οι νεότεροι άνθρωποι …και αυτό, το να επεκταθεί ο εμβολιασμός και σε αυτές τις κατηγορίες, κατά τη γνώμη μου και κατά τη γνώμη πολλών επιστημόνων στον κόσμο που είναι ειδικοί στα φάρμακα, μπορεί να είναι και κακό.

Είναι κακό διότι μπορεί να βοηθήσει στη διασπορά ανθεκτικών μορφών του ιού στα μικρόβια. Άρα, αντί να προστατεύσουμε δευτερογενώς τους ευπαθείς μπορεί να τους δημιουργήσουμε έναν επιπλέον κίνδυνο γιατί ο νέος ιός μπορεί να παρακάμπτει τον αμυντικό τους μηχανισμό».