Δεν μπορούμε να μάθουμε για τις πιθανές μακροχρόνιες παρενέργειες των εμβολίων κατά του κορωνοϊού, εξαιτίας του τρόπο με τον οποίο έγιναν οι κλινικές μελέτες. Αυτό υποστήριξε ο καθηγητής ιατρικής στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ και επιστημονικός συνεργάτης στο Εθνικό Γραφείο Οικονομικής Έρευνας, Jayanta Bhattacharya.

O καθηγητής ιατρικής μιλώντας στο αναφέρθηκε μεταξύ άλλων, στην έγκριση που έδωσε ο FDA στο εμβόλιο της Pfizer:

«Κανονικά, θα χρειαζόταν χρόνια για να εγκριθεί ένα υπό δοκιμή εμβόλιο μέσω της διαδικασίας έγκρισης του FDA.

Κινήθηκαν ασυνήθιστα γρήγορα.

Η έγκριση του FDA δεν αλλάζει το γεγονός ότι δεν διαθέτουμε μακροπρόθεσμα δεδομένα ασφάλειας για το εμβόλιο».

Ενώ δημοσιογράφος τον ρώτησε στη συνέχεια: «Τα περισσότερα από τα δεδομένα που είχαν συλλεχθεί στην αίτηση για την πλήρη έγκριση ήταν παλαιότερα της άφιξης της παραλλαγής Δέλτα στις Ηνωμένες Πολιτείες, με την οποία το εμβόλιο δυσκολεύεται περισσότερο με την πάροδο του χρόνου. Ισχύει αυτό;».

Και απαντά ο Bhattacharya

«Ναι ισχύει. Οι κλινικές δοκιμές οι ίδιες διεξήχθησαν το 2020... Και είναι ενδιαφέρον, επειδή αυτό που συνέβη στο τέλος των κλινικών δοκιμών ή κοντά στο τέλος της περσινής χρονιάς ήταν τα ότι οι μισοί άνθρωποι βρίσκονταν στο σκέλος του εικονικού φαρμάκου και οι άλλοι μισοί βρίσκονταν στο σκέλος της θεραπείας (εμβολίου).

Στους ανθρώπους του βραχίονα του εικονικού φαρμάκου στην πραγματικότητα προσφέρθηκε το εμβόλιο….. Κατέστησαν μη-τυφλή την κλινική δοκιμή!

Και είπαν στους περισσότερους ανθρώπους του βραχίονα του εικονικού φαρμάκου: ”Αν θέλετε το εμβόλιο, μπορείτε να το κάνετε.”

Έτσι οι κλινικές δοκιμές δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να συγκρίνουμε τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις του εμβολίου επειδή ο βραχίονας του εικονικού φαρμάκου ουσιαστικά ανατινάχθηκε για… ηθικούς λόγους!

 Το εμβόλιο βρέθηκε ότι είναι αποτελεσματικό και είπαν ”Εντάξει λοιπόν δεν μπορούμε να συνεχίσουμε να μην προσφέρουμε το εμβόλιο στους ανθρώπους του βραχίονα του εικονικού φαρμάκου.”

Θα είναι δύσκολο να επιτευχθούν μακροπρόθεσμα δεδομένα τυχαιοποιημένης κλινικής δοκιμής για το ποιες είναι οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις του εμβολίου λόγω αυτού του γεγονότος.

Δεν κατανοώ πραγματικά την ανάγκη να το εγκρίνουν πλήρως τόσο γρήγορα. Στην πραγματικότητα ιδιαιτέρως δεν κατανοώ, γιατί ο πρόεδρος Biden το χρησιμοποιεί για να ενθαρρύνει τους εργοδότες και άλλους να επιβάλλουν το εμβόλιο. Πιστεύω ότι στην πραγματικότητα αυτό υπονομεύει την εμπιστοσύνη στη δημόσια υγεία και την εμπιστοσύνη στα εμβόλια συγκεκριμένα.

Τα υποχρεωτικά είδη των εμβολίων μέχρι σήμερα σταματούσαν την εξάπλωση της νόσου, την οποία καταπολεμούσαν.

Αυτό δεν ισχύει μ’ αυτό το εμβόλιο», είπε ο Jayanta Bhattacharya.