Μόνο ο τίτλος επεισοδιακή θα μπορούσε να "κολλάει" στην αναμέτρηση ανάμεσα στην ΑΕΚ και στον Άρη.

Μετά τις καταγγελίες για τον προπηλακισμό του Δημήτρη Νιαρχάκου από τον Δημήτρη Μελισσανίδη και τα άτομα της ασφάλειάς του, η ΠΑΕ Άρης εξέδωσε επίσημη ανακοίνωση στην οποία κατήγγειλε ότι ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ ΑΕΚ απείλησε τον Θόδωρο Καρυπίδη ότι θα «τον βάλει σε αναπηρικό καροτσάκι» και ξεκαθάρισε ότι θα προχωρήσει σε εναντίον του νομικές ενέργειες.

Από την πλευρά της η Ένωση, απάντησε στην ανακοίνωση του Άρη για τις απειλές του Δημήτρη Μελισσανίδη προς τον Θόδωρο Καρυπίδη, όπως ισχυρίζονται οι «κίτρινοι». «Εμείς δεν χρειάζεται να πούμε πολλά λόγια, θα τα πούμε στα δικαστήρια», ανέφεραν αρχικά για τις καταγγελίες του Άρη οι «κιτρινόμαυροι και συνέχισαν: «έκαναν μπάχαλο το ματς και μιλάνε κιόλας».

Το πρωτοβάθμιο πειθαρχικό όργανο της Super League πάντως, κάλεσε σε απολογία μόνο τον διοικητικό ηγέτη της ΑΕΚ αλλά και τους Γιάννη Παπαδόπουλο - Χρήστο Παπαδημητρίου την Παρασκευή (05/11), για όσα έχουν αναφερθεί στο φύλλο αγώνα, και στις εκθέσεις του παρατηρητή και της αστυνομίας.

Η ΑΕΚ κινδυνεύει να τιμωρηθεί με χρηματικό πρόστιμο 2.000-35.000 ευρώ που διπλασιάζεται αφού η Ένωση είναι υπότροπη, ενώ ο Δημήτρης Μελισσανίδης με απαγόρευση εισόδου στο γήπεδο από 1 έως 12 μήνες και χρηματική ποινή από 10.000 έως 50.000 Ευρώ, αν δεν προβλέπονται βαρύτερες ποινές στους άλλους Κανονισμούς της ΕΠΟ.

Η σχετική ανακοίνωση αναφέρει:

Tο Πρωτοβάθμιο Μονομελές Πειθαρχικό όργανο κάλεσε σε απολογία την Παρασκευή, 05-11-2021 και ώρα 10:00 τις παρακάτω ΠΑΕ:

A/ ΠΑΕ ΑΕΚ, Δ. ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗ (Μεγαλομέτοχος ΠΑΕ ΑΕΚ), Ι.ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ, Χ.ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ: «Βάσει των αναφερομένων στο από 31/10/2021 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 31/10/2021 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ’ αριθ. πρωτ. 2247/21/2278793 από 2/11/2021 Έκθεση της Αστυνομίας» στον αγώνα ΠΑΕ ΑΕΚ-ΠΑΕ Άρης.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. β’, γ’, 3 περ. α’ και ζ’, 4 περ. α του Π.Κ. της ΕΠΟ και 12 παρ. 5 ΚΑΠ της ΕΠΟ και αρθ. 30 παρ. 16 και 38 παρ. 3 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος SUPER LEAGUE 1, 2021-2022.

Β/ ΠΑΕ Παναθηναϊκός: «Βάσει των αναφερομένων στο από 31/10/2021 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 31/10/2021 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην από 2/11/2021 Έκθεση της Αστυνομίας» στον αγώνα ΠΑΕ Παναθηναϊκός-ΠΑΕ ΟΦΗ.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. γ’, 2 περ. α’ και δ’ του Π.Κ. της ΕΠΟ.

Γ/ ΠΑΕ ΠΑΟΚ: «Βάσει των αναφερομένων στο από 30/10/2021 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 30/10/2021 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ’ αριθ. πρωτ. 3592/21/2268939 από 1/11/2021 Έκθεση της Αστυνομίας» στον αγώνα ΠΑΕ ΠΑΟΚ-ΠΑΕ Απόλλων Σμύρνης.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. γ’, 2 περ. α’ και β’, 3 περ. α’, ζ’ και η του Π.Κ. της ΕΠΟ και 20 παρ. 15 και 38 παρ. 3 περ. γ της Προκήρυξης Πρωταθλήματος SUPER LEAGUE 1, 2021-2022.

Δ/ ΠΑΕ Λαμία: «Βάσει των αναφερομένων στο από 31/10/2021 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 31/10/2021 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα» στον αγώνα ΠΑΕ Λαμία-ΠΑΕ Ατρόμητος Αθηνών.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 1 περ.γ’ του Π.Κ. της ΕΠΟ.