Νέες διευκρινίσεις για μία καταγγελία και μία προφορική αναφορά που είχαν φτάσει τα προηγούμενα χρόνια στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών σχετικά με την κατηγορούμενη γιατρό στην υπόθεση θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη δίνει ο ΙΣΑ.

Ο Σύλλογος ξεκαθαρίζει ότι δεν υπήρξε έγγραφη καταγγελία που να αφορά τη λειτουργία του ιδιωτικού ιατρείου της γιατρού. Επιβεβαιώνει, ωστόσο, ότι το 2014 είχε υποβληθεί έγγραφη αναφορά σε βάρος της για διαφορετικό περιστατικό, ενώ αναφέρεται και σε μεταγενέστερη προφορική ενημέρωση, η οποία οδήγησε σε εντολή για άμεσο και απροειδοποίητο έλεγχο.

«Καμία έγγραφη καταγγελία αναφορικά με τη λειτουργία του ιδιωτικού ιατρείου της κατηγορούμενης ιατρού δεν υφίσταται στον ΙΣΑ», αναφέρει χαρακτηριστικά ο Σύλλογος.

Η αναφορά του 2014 για ανήλικη

Η πρώτη υπόθεση ανάγεται στο 2014 και, σύμφωνα με τον ΙΣΑ, δεν αφορούσε ούτε τη λειτουργία του ιατρείου ούτε μηχανήματα ή πλασμαφαίρεση.

Όπως αναφέρει η σημερινή ανακοίνωση, γονέας ανήλικης  είχε υποβάλει έγγραφη αναφορά σχετικά με ιατρική βεβαίωση που είχε χορηγήσει η κατηγορούμενη γιατρός και αφορούσε την ψυχική υγεία του παιδιού. Ο ΙΣΑ αναφέρει ότι επιλήφθηκε της υπόθεσης και το Διοικητικό Συμβούλιο αποφάσισε την παραπομπή της γιατρού στο Πειθαρχικό Συμβούλιο.

Η γιατρός φέρεται να είχε εξετάσει ανήλικο κορίτσι και να είχε εκδώσει σχετική γνωμάτευση, παρότι δεν διέθετε την αντίστοιχη ειδικότητα.

Ο ΙΣΑ στη σημερινή του ανακοίνωση δεν υπεισέρχεται σε λεπτομέρειες αυτές ούτε αναφέρει την τελική έκβαση της πειθαρχικής διαδικασίας. Περιορίζεται στο ότι υπήρξε η αναφορά και ακολούθησε παραπομπή στο Πειθαρχικό.

Η προφορική ενημέρωση που οδήγησε σε έλεγχο

Το δεύτερο περιστατικό που αναφέρει ο ΙΣΑ είναι διαφορετικό. Σύμφωνα με τη σημερινή ανακοίνωση, ύστερα από προφορική αναφορά ενός γιατρού προς συνάδελφό του, ο επικεφαλής που ήταν αρμόδιος για τις άδειες λειτουργίας έδωσε εντολή για άμεσο και απροειδοποίητο έλεγχο. 

Σε προηγούμενη ανακοίνωσή του ο ΙΣΑ είχε δώσει περισσότερες λεπτομέρειες, αναφέροντας ότι τον Ιούλιο του 2025 είχε περιέλθει σε γνώση του πληροφορία από γιατρό, μέσω άτυπης προσωπικής επικοινωνίας, σχετικά με θεραπείες και μηχανήματα στο ιατρείο. Ο συγκεκριμένος γιατρός, σύμφωνα με τον Σύλλογο, δεν προχώρησε σε έγγραφη καταγγελία, αλλά η πληροφορία οδήγησε σε αιφνιδιαστικούς ελέγχους. Στους ελέγχους εκείνους, σύμφωνα πάντα με τον ΙΣΑ, δεν εντοπίστηκε μηχάνημα πλασμαφαίρεσης.