Η Ουρουγουάη γράφει ιστορία στη Λατινική Αμερική, υιοθετώντας νόμο που επιτρέπει την ευθανασία υπό αυστηρές προϋποθέσεις. Η απόφαση ήρθε έπειτα από χρόνια κοινοβουλευτικών διεργασιών και κοινωνικής διαμάχης γύρω από το δικαίωμα στην αξιοπρεπή λήξη της ζωής.
Η ψήφιση του νομοσχεδίου
Η Γερουσία της χώρας ενέκρινε χθες, Τετάρτη (15/10), τον λεγόμενο νόμο για τον «αξιοπρεπή θάνατο», με 20 ψήφους υπέρ σε σύνολο 31 παρόντων μελών, ενώ η Βουλή είχε ήδη δώσει το «πράσινο φως» από τον Αύγουστο.
Το νομοθέτημα καθιστά την Ουρουγουάη μέλος μιας μικρής ομάδας χωρών —όπως ο Καναδάς, η Ολλανδία, η Ισπανία, η Νέα Ζηλανδία, η Κολομβία και ο Ισημερινός— που επιτρέπουν την ιατρικά υποβοηθούμενη λήξη της ζωής.
Κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας, μερικές δεκάδες διαδηλωτές που αντιτίθεντο στο νομοσχέδιο φώναξαν «δολοφόνοι!», εκφράζοντας την έντονη αντίδρασή τους απέναντι στη νέα ρύθμιση.
Οι προϋποθέσεις και το πλαίσιο
Σύμφωνα με το AFP και το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, η ευθανασία επιτρέπεται μόνο σε ενήλικους ασθενείς που είναι ψυχικά ικανοί, διαθέτουν υπηκοότητα ή μόνιμη άδεια διαμονής στην Ουρουγουάη και πάσχουν από ανίατη ασθένεια που προκαλεί αφόρητους πόνους ή σοβαρή υποβάθμιση της ποιότητας ζωής.
Η διαδικασία απαιτεί έγγραφη επιβεβαίωση της επιθυμίας του ασθενούς, αφού προηγουμένως πληρωθούν όλες οι νομικές και ιατρικές προϋποθέσεις.
Οι ανθρώπινες ιστορίες πίσω από τη νομοθέτηση
Η Μπεατρίς Γιελός, 71 ετών, πάσχει από πλαγία μυατροφική σκλήρυνση (ALS) εδώ και δύο δεκαετίες. Μιλώντας στο AFP, δήλωσε πως «ήρθε η ώρα να κλείσει αυτός ο διάλογος» και εξέφρασε την επιθυμία της να έχει τη δυνατότητα επιλογής για το τέλος της ζωής της.
Ο Πάμπλο Κάνεπα, άλλος ασθενής που έγινε σύμβολο του αγώνα υπέρ της ευθανασίας, πάσχει από σπάνια και ανίατη νευρολογική ασθένεια. Η οικογένειά του δήλωσε συγκινημένη: «Ο Πάμπλο δεν ζει — απλώς υποφέρει. Αυτό δεν είναι ζωή».
Οι αντιδράσεις
Περισσότεροι από έξι στους δέκα Ουρουγουανούς (60%) τάχθηκαν υπέρ της νομιμοποίησης, σύμφωνα με δημοσκόπηση του ινστιτούτου CIFRA, ενώ το 24% δήλωσε αντίθετο.
Ο Ιατρικός Σύλλογος δεν πήρε επίσημη θέση, συμμετείχε ωστόσο στη διαμόρφωση του πλαισίου για την προστασία ασθενών και γιατρών.
Αντίθετα, η Καθολική Εκκλησία εξέφρασε «βαθιά θλίψη», ενώ δέκα οργανώσεις χαρακτήρισαν τον νόμο «ατελή και επικίνδυνο».
