Οι εισαγγελείς δήλωσαν ότι πλέον αναμένουν πως ο μουσικός μεγιστάνας Sean “Diddy” Combs ενδέχεται να αντιμετωπίσει ποινή φυλάκισης «σημαντικά μεγαλύτερη» από τα τέσσερα έως πέντε χρόνια που προηγουμένως θεωρούσαν πιθανή, μετά την καταδίκη του για δύο κατηγορίες σχετικές με πορνεία.

Αυτό ανέφεραν αργά την Πέμπτη (31/7) σε γραπτή κατάθεση στο ομοσπονδιακό δικαστήριο του Μανχάταν, στην οποία επίσης αντιτάχθηκαν στο αίτημα του Combs να αφεθεί ελεύθερος με εγγύηση ύψους 50 εκατομμυρίων δολαρίων, ενώ αναμένει την ανακοίνωση της ποινής του στις 3 Οκτωβρίου.

Στις αρχές Ιουλίου, ο 55χρονος Combs αθωώθηκε από τις κατηγορίες για συνωμοσία εκβιασμού και σωματεμπορία, οι οποίες μπορούσαν να επισύρουν ακόμη και ισόβια κάθειρξη. Ωστόσο, καταδικάστηκε για δύο κατηγορίες που σχετίζονται με τη μεταφορά προσώπων για την άσκηση πορνείας. Φέρεται να κανόνιζε τη μετακίνηση συντρόφων του και άνδρων εργαζόμενων του σεξ για ερωτικές συνευρέσεις τις οποίες μαγνητοσκοπούσε.

Κάθε μία από τις κατηγορίες αυτές επισύρει μέγιστη ποινή 10 ετών φυλάκισης.

Κατευθυντήριες γραμμές και πιθανή ποινή

Οι εισαγγελείς είχαν αρχικά δηλώσει ότι, βάσει των ομοσπονδιακών κατευθυντήριων γραμμών για την επιβολή ποινών, που σκοπό έχουν να αποτρέψουν τις μεγάλες αποκλίσεις στις ποινές για τα ίδια εγκλήματα, η πιθανή ποινή θα ήταν τέσσερα έως πέντε έτη. Ωστόσο, την Πέμπτη υποστήριξαν ότι η τελική ποινή «θα είναι σημαντικά μεγαλύτερη», γεγονός που αυξάνει τον κίνδυνο φυγής του Combs.

Ο δικαστής Αρούν Σουμπραμανιάν (Arun Subramanian) έχει ευρεία διακριτική ευχέρεια για την απόφαση της ποινής. Μπορεί να αγνοήσει τις κατευθυντήριες γραμμές, οι οποίες δεν είναι δεσμευτικές. Οι συνήγοροι υπεράσπισης του Combs υποστηρίζουν ότι, αν οι γραμμές εφαρμοστούν σωστά, προβλέπουν ποινή 21 έως 27 μηνών.

Την ημέρα της καταδίκης, οι εισαγγελείς κέρδισαν την πρώτη μάχη για την εγγύηση. Ο δικηγόρος υπεράσπισης Μαρκ Ανιφίλο (Marc Agnifilo) ζήτησε να αφεθεί αμέσως ελεύθερος ο Combs.

Ο δικαστής Σουμπραμανιάν αρνήθηκε το αίτημα της υπεράσπισης. Ανέφερε ότι ο Combs δεν απέδειξε με σαφή και πειστικό τρόπο ότι «δεν αποτελεί κίνδυνο για κανένα άτομο ή την κοινωνία». Ωστόσο, επέτρεψε στον Ανιφίλο να επαναφέρει το αίτημα.

Ο Ανιφίλο το έκανε την Τρίτη (26/7), επικαλούμενος άλλες υποθέσεις παρόμοιας φύσης όπου οι κατηγορούμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι με εγγύηση. Επίσης, αναφέρθηκε στις δυσμενείς συνθήκες κράτησης στο Metropolitan Detention Center στο Μπρούκλιν. Εκεί κρατείται ο Combs από τη σύλληψή του τον Σεπτέμβριο σε ξενοδοχείο της Νέας Υόρκης.

Ο ίδιος ισχυρίστηκε ότι ο Combs αντιμετωπίζεται άδικα επειδή είχε υιοθετήσει έναν “swingers” τρόπο ζωής, στον οποίο αυτός και οι σύντροφοί του καλούσαν μερικές φορές άνδρες εργαζόμενους του σεξ να συμμετάσχουν σε μαραθώνιες ερωτικές συνευρέσεις διάρκειας πολλών ημερών.

Υποχρεωτική προφυλάκιση μέχρι την ανακοίνωση της ποινής

Οι εισαγγελείς, στην κατάθεσή τους την Πέμπτη, είπαν ότι οι κατηγορίες για πορνεία επιβάλλουν υποχρεωτική προφυλάκιση έως την ανακοίνωση της ποινής. Εκτός εάν, ο κατηγορούμενος αποδείξει την ύπαρξη εξαιρετικών περιστάσεων, κάτι που, σύμφωνα με αυτούς, δεν ισχύει στην περίπτωση του Combs.

Πρόσθεσαν ότι ο Combs πρέπει να παραμείνει στη φυλακή επειδή αποτελεί κίνδυνο για την κοινωνία. Ισχυρισμό που αμφισβήτησε ο Ανιφίλο στα έγγραφά του.

«Ο Sean Combs δεν πρόκειται να προβεί σε καμία βίαιη ενέργεια», έγραψε ο Ανιφίλο νωρίτερα αυτή την εβδομάδα. «Όπως είπαμε και στο δικαστήριο, αυτή η ένορκη επιτροπή τού έδωσε πίσω τη ζωή του, και δεν θα σπαταλήσει τη δεύτερη ευκαιρία του, ούτε θα κάνει κάτι που θα θέσει σε κίνδυνο τα επτά παιδιά του, τέσσερα εκ των οποίων δεν θα έχουν κανέναν γονέα αν φυλακιστεί».

Οι εισαγγελείς υποστήριξαν επίσης ότι οι συνθήκες στο ομοσπονδιακό σωφρονιστικό ίδρυμα έχουν βελτιωθεί σημαντικά πριν από τη σύλληψη του Combs. Ομοσπονδιακός δικαστής τον Ιανουάριο του 2024 είχε επικρίνει έντονα τις συνθήκες στο ίδρυμα. Ανέφερε μεταξύ άλλων τις εκτεταμένες απομονώσεις και την ανεπαρκή ιατρική περίθαλψη.

Οι εισαγγελείς υποστήριξαν ότι οι υποθέσεις που επικαλέστηκε ο Ανιφίλο δεν είναι συγκρίσιμες με τα εγκλήματα του Combs. Επικαλέστηκαν κυρίως τη βίαιη συμπεριφορά του ως βασικό διαχωριστικό στοιχείο από τις άλλες περιπτώσεις.

«Το εκτενές ιστορικό βίας του κατηγορούμενου, και η συνεχιζόμενη προσπάθειά του να υποβαθμίσει τις πρόσφατες βίαιες πράξεις του, αποδεικνύουν ότι αποτελεί κίνδυνο και ότι δεν είναι κατάλληλος για επιτήρηση», έγραψαν οι εισαγγελείς. «Ο κατηγορούμενος δεν αποδεικνύει με σαφή και πειστικό τρόπο, όπως απαιτείται, ότι δεν συνιστά κίνδυνο για την κοινωνία».